« Nos ancêtres les Gaulois » ou l’histoire d’une assimilation dangereuse

Décidément, Nicolas Sarkozy continue de faire parler de lui et vise ouvertement l’Elysée. Il semblerait que nos ancêtres soient les Gaulois. Outre le fait qu’il mérite une sacrée leçon d’histoire, car Gaulois est un terme assez vague et Jules Césarien, et que la France, c’est initialement l’héritière du royaume des Francs et de Clovis, mais passons.
Le voilà en train de marteler, dur comme fer ses phrases les unes après les autres, il oublie de tourner sa langue sept fois dans sa bouche et préfère dire des idioties pour faire voter pour lui aux primaires la frange la plus à droite de son parti.
Bref, si historiquement parlant sa phrase est contestable, il est peut-être préférable d’en analyser l’idée générale.

Pour monsieur Sarkozy, dès l’instant où l’on est Français, nous devons tenir compte de son héritage et donc l’assumer à bras-le-corps. Donc, en tant que Français, nous ne pouvons pas nous interroger, et remettre en question certaines valeurs ? Certaines époques et certaines pratiques ?

Je crois que la volonté de Nicolas Sarkozy était ailleurs. Utiliser le terme gaulois n’est pas utilisé là dans le vent, mais plutôt en réaction au terme péjoratif qu’il est devenu au sein d’une certaine frange de la société. Pour certains, un Gaulois, c’est un Français, blanc, de classe moyenne, non-issu de l’immigration. Utiliser ce terme, c’est renforcer le clivage, renforcer les tensions communautaires et surtout, c’est renier toute une partie de la population qui ne se sent pas « gauloise Pour Nicolas Sarkozy, utiliser le terme gaulois, c’est en vertu, non pas d’un intégration, mais d’une assimilation.

Il est tout à fait possible de garder sa culture d’origine tout en souscrivant aux valeurs de la République. L’assimilation est dangereuse, elle annihile les personnes. Il s’agit de renier, totalement la culture dont on a hérité pour épouser une autre, qui malgré la nationalité peut nous être étrangère. Prôner cela, c’est cliver une fois de plus les Français, ceux qui se sentent « gaulois » et ceux qui ne le sont pas.

Autant l’intégration est nécessaire et indispensable lors de l’arrivée de quiconque dans un pays étranger, elle l’est même d’avantage lorsqu’on en a la nationalité, mais supprimer toutes les différences, reste malsain. N’observons-nous pas des différences ne serait-ce que régionales, sur les modes de vie, sur les attitudes des personnes. Être Français n’est ce pas autre chose. Comment définir autrement que par la nationalité ce qu’est être Français ?

Une chose est sûre, c’est que considérer que nos ancêtres sont les Gaulois, en plus de n’être absolument pas juste historiquement, n’est pas franchement la meilleure façon de se revendiquer Français.

Être Français, c’est aimer son pays, c’est aller voter, c’est participer à la vie sociale, locale, c’est de pouvoir marcher librement dans la rue. Être Français, c’est avoir un système de santé qui malgré sa dégradation reste quand même un des plus performant au monde. Être Français, c’est dans le cœur, et ce n’est pas dans une sois disant Gaulle, des milliers de fois plus plurielle et plus différente que la France aujourd’hui.